turismoelpedroso.com | 39,030円引き ♪♪ インテンス ピンク ダイヤ ♪♪ 0,065ct 音符のシングルピアス

販売価格 :
¥130,100円 ¥91,070円 (税込) 送料込み

お気に入りに追加

商品の情報

  • 配送料の負担:送料無料
  • 発送までの日数:1~2日以内に発送(店舗休業日を除く)

商品詳細
アクセサリー
ファッション
レディース

商品の情報

商品の状態新品、未使用

鮮やかな色合いに輝く天然ピンクダイヤをかわいい八分音符のデザインにお仕立てした、プラチナ製のピアスです♪

インテンスピンクの美しいダイヤを、厚みをもたせてフラットにデザインした音符モチーフの先端にベゼルセッティングしています。

カラーはFancy Intense Pinkで、非常にはっきりとした美しいストレートピンクです。
クラリティはSI-2で、目立つインクルージョンはありません。整ったオーバルカットが施されていますので、テリの強い輝きを放ちます。

中央宝石研究所のソーティングカードと、プラチナ製のパーツを使ったシリコン製のキャッチが付属します。


シングルピアスとしてのご着用をイメージして製作致しましたが、左右両耳や片耳に二点をご着用頂けるよう、同じ品物のご用意がございます。
(ピンクダイヤの重量は0,061ctで、その他の内容はこちらとほぼ同じです)
ご興味のある方はお問い合わせ下さいませ♪


素材 / Pt900
ピンクダイヤ 0,065ct
重量 / 0,9g
サイズ / ピアス縦幅 約1,2cm
カラー / Fancy Intense Pink
色の起源 / 天然
クラリティ / SI-2
カット / ペアシェイプカット
蛍光性 / Strong Blue
サイズ / 2,78 ×2,02 - 1,43mm
付属品 / ソーティングカード
キャッチ

120222-007-6604
#Anko
#ポーラーベアダイアモンド
♪♪ インテンス ピンク ダイヤ ♪♪ 0,065ct 音符のシングルピアス 画像1

♪♪ インテンス ピンク ダイヤ ♪♪ 0,065ct 音符のシングルピアス 画像2

♪♪ インテンス ピンク ダイヤ ♪♪ 0,065ct 音符のシングルピアス 画像3

♪♪ インテンス ピンク ダイヤ ♪♪ 0,065ct 音符のシングルピアス 画像4

♪♪ インテンス ピンク ダイヤ ♪♪ 0,065ct 音符のシングルピアス 画像5

♪♪ インテンス ピンク ダイヤ ♪♪ 0,065ct 音符のシングルピアス 画像6

♪♪ インテンス ピンク ダイヤ ♪♪ 0,065ct 音符のシングルピアス 画像7

♪♪ インテンス ピンク ダイヤ ♪♪ 0,065ct 音符のシングルピアス 画像8

♪♪ インテンス ピンク ダイヤ ♪♪ 0,065ct 音符のシングルピアス 画像9

♪♪ インテンス ピンク ダイヤ ♪♪ 0,065ct 音符のシングルピアス 画像10

  • 商品満足度

    4.8
  • 採点分布

    2386件)
    • 5つ★
      0%
    • 4つ★
      100%
    • 3つ★
      0%
    • 2つ★
      0%
    • 1つ★
      0%
    5

    コメントありがとうございます。 購入可能です。 よろしくお願いいたします。

    4.9

    ありがとうございます。 検討いたします。

    4.8

    すみません、本当他の方から購入したお品の劣化変色が酷く、返品することになりました。 やっぱり高価なものは店舗で直接購入することにしましたので、大丈夫です。 ありがとうございました。

    5

    お値下げしてみました。おサイズの合う方いかがでしょう?

    4.9

    お返事ありがとうございます。 はい。お待ちしております。

    4.8

    コメント失礼いたします。 こちらの商品は、いつ頃発送いただけますでしょうか? 急ぎで必要で、、、 また下駄を付けていただくと おいくらになりますか? よろしくお願いいたします。

    5

    お値下げしました☆ 引き続きご検討のほどよろしくお願いいたします。

    4.9

    うさ様、コメントありがとうございます🙏 了解致しました。25000円にさせて頂きます。価格変更させて頂きますので、よろしくお願い致します🙇‍♂️

    4.8

    ここまる♪プロフィール読んで下さい♪さま‪ෆ‪.*・゚ こんばんは🌛 かしこまりました🙇‍♀️ありがとうございます。 ホワイトカラーお取置きも出来ますのでぜひ✨ ブルーはネックレスとバングルでよろしかったでしょうか?